首邦丽雅公园Subang Ria Park

今天中午，一位星报(STAR Metro)纪者联络我，希望我针对首邦丽雅公园的发展计划发表看法。我在6月24日也曾在'忠言闲话'针对这课题发表言论。



其实，首邦丽雅公园的课题从九十年代就一直悬而未决。首邦市是在七十年代由一家港马联资公司嘉年(Good Year Manangement Co.)发展，所以在Subang Jaya USJ 有许多幢公寓是以 Good Year Court 为名。后港资撤退，再转为 Sime UEP Berhad 继续发展。请参考以下转贴历史背景:

[History]

[Subang Jaya was developed by Sime UEP Berhad, the property development arm of the Malaysian conglomerate Sime Darby. The site was formerly an oil palm plantation called Seafield Estate. Construction work in Subang Jaya began in 1974 and was concluded in 1988. Upon the completion of Subang Jaya, in that same year, Sime UEP began clearing land for the development of USJ.


In 1997, Subang Jaya was granted the status of a municipality. Local authority was transferred from the Majlis Perbandaran Petaling Jaya (MPPJ) (Petaling Jaya Municipal Council) to the newly gazetted Majlis Perbandaran Subang Jaya (MPSJ) (Subang Jaya Municipal Council). The MPSJ holds local government authority not only in Subang Jaya, but USJ, Puchong, Kinrara, Seri Kembangan, Balakong, and other parts of Petaling district.]


.
在1987年，前雪州州政府把首邦丽雅公园的99年拥有权转移发展商( 除了Subang Ria Park, Holiday Villa 周围的公寓，Wangsa Baiduri 是99 年 lease hold 地，其余Subang Jaya 及USJ 是free hold 地)。因此，九十年代中期至今，要发展 Subang Ria Park 一直是居民关心的课题。我记得 Good Year Co. 的第一期售屋传单的口号是 Gracious Living，当然少不了那美丽迷人的湖滨衬托。为何在1974年开拓Subang Jaya, 又在1987年把Subang Ria Park 99年的拥有权转给发展集团，那只有去搜查当时的文件才有清楚答案。现任政府绝对有办法和权力去找出这些文件，如发觉有任何弊病，即刻纠正。


.
我向星报记者说: 我的立场很简单，居民所愿是首考，这是居民住在这市镇的需要。如他们同意及接受发展商的建议，那当然问题解决。如他们坚持不要发展，现任州政府必须尽所能去实观居民的意愿。尤其在执政前常评论前政府的不足，现在大权在握，应使用权势去满意居民所求。如用任何条款或法令解释有所不便或有所不能为，那前朝政府也是面对同样局面，这跟前朝又有何分别？为何要新政府？就是祈望新政府能改变之前不符民情的政策。与民同在是共同理想，你能！你一定能！



.