20 June 2013

莫名其妙的人物???

看到'当今大马'这则新闻,对此人物只能以'莫名其妙','啼笑皆非','脑袋颠复','强词夺理','颠三倒四'.......来表达当时阅读的感受。

指巫裔牺牲爪夷字改用罗马字    前法官促华印勤用马来文报答
当今大马 2013年6月19日 傍晚6点34分  

http://www.malaysiakini.com/news/233397

前上诉庭法官诺阿都拉(Mohd Noor Abdullah)今天敦促非马来人要报答马来人的牺牲,因为后者为了国民团结,同意将马来文罗马化。


他声称,马来文原本以爪夷文书写,但是为了方便所有人学习作为国文的马来文,马来人最终允许其语文改以罗马字书写。

“这种牺牲需要非马来人的回报,即学习马来文,同时每天使用马来文。”


请问前上诉庭法官诺阿都拉(Mohd Noor Abdullah)以下几个问题:

1. 所谓'马来人最终允许其语文改以罗马字书写'是方便他人使用?还是方便马来族群书写?或是与时并进,追上发展列车?

2. 语文创作改进,怎说成'牺牲'?如中文字体笔划简化,就是为了推广使用,能说成'牺牲'吗?现不是繁体简体并存。
 
3. 文字的使用是要靠其通用度,如英文或中文在世界村广泛使用,不是用'牺牲'或'报答'来推广。 

4. 如其说法成立,既是'牺牲'又怎能要求'报答'?语文学习在于推崇其文化精髓,在于其沟通使用度; 可通过有如六七十年代的'国语周' '国语月'等推动推广。  

5. 当上法官,判断案件需要精榷,假设要有根据; 岂能强词夺理?

6. 当今国家课题多,如爱国爱族群,请别再用狭隘角色喊话。

19 June 2013

我們的政治家在哪裡?

今天阅读林明华的'云淡风轻',其中几点让我深有同感,简录以下共享:


"政客是為了下一次的選舉,政治家卻是為了下一代。意思是說,只有那些能為了下一代子孫的尊嚴、自主與幸福而奮鬥,能做到“先天下之憂而憂,後天下之樂而樂的”的政治工作者,才配稱政治家。

馬來西亞有沒有真正的政治家?我是小人物,不敢妄下定論。但我可以肯定的是,我們有煽動家,有政客,也有政治偶像。特別是在剛過去的大選中,很多政治人物不是被妖魔化了,就是被偶像化了。

我們拒絕煽動家,因為他們只會強佔道德據高點迷惑大眾;我們也不喜歡政客,因為他們眼裡只有選舉。但是,我們的政治家在哪裡?"

http://opinions.sinchew.com.my/node/28982?tid=18

10 June 2013

火箭的民主?

杨善勇这篇"火箭的闪亮,民主的神伤"贴切描绘行动党秘书长对事件的双重标准; 凡是对行动党有利的林首长就赞就标榜,反之则谴谪至体无完肤。节录如下:
"民主行动党在第十三届全国大选创下了有史以来最优异的佳绩,成功夺下51个竞选国会议席中的38个,以及103个竞选州议席中的95个,凭靠的不是“自由、希望和机会”,同时也在于对手的腐败。

同样的,“党同志郭素沁更创下全国最高多数票——超过5万多数票的记录”,虽然风光,可是,扪心一想,这不是说明监督选委会的失败,乃至出现了选区划分的如此不公吗?
人在胜利,往往就忘记了守则的底线。秘书长自喜的丰收,抱歉地说,正是这般:“民联也在雪兰莪和槟城两个行动党强势州的护航下,成功获得超过三分二多数议席执政。”
民主行动党的前辈心里想必应该记得,他们曾经全力以赴,从而打破了国阵垄断南中国海两岸的国州议席。既然这样,一个强势的州政权,对民主而言,是一件好事吗?


http://www.kwongwah.com.my/news/2013/06/10/116.html