昨天，在星洲日报看到二则新闻，有感。
第一则是有关双威镇私立学院女生，4月18日在校园外停车场遭3匪徒掳奸抢劫一案。警方于5月11日在地庭提控3名被告，警方在3星期内逮捕被告归案控上地庭，值得给与鼓励和肯定。不过，我希望法官尽早判这3名禽兽不如的被告重刑，免得短期内出狱继续为害无辜人士。
使人发指的是3名被告在求情时，说他们来自贫困家庭，so what？难道这就让他们有license to kill？贫困就可以为非作歹？别人都该为他们的贫困受罪，只有他们不该死？当他们在干案时是贫困，还是贪念兽欲致使他们去欺害一位努力向学的无辜女生？当他们在干案时，3人中竟没有一位有人性，阻止另2位只取财不伤人! 3人是'人'？第一被告是商场管理员，第二被告卖汉堡包，第三被告早上卖甘蔗水夜间当保安人员(？)。3'人'都有工作有收入，本可自食其力，现却变成青面獠牙厉鬼; 更可怕的是心术不正的第三被告还当保安人员，难怪劫案屡屡！所以，建议罪成坐牢20年鞭笞10下。Broken glass policy, 杀狼警豹，你一干案就收拾你。这些不尊重他人权益的罪犯，何需谈人权!？
第二则新闻是面目可憎的过街老鼠，请看星洲日报国内版06页，两张大照对照一目了然，她竟还能光天白日下理直气壮说无厘头的话而不脸红; 或许皮厚了，或许心律失常，或许心志已丧。反正，大家要讲得也讲了，该写得也写了，省下气力和版位。只是，前几天还怪媒体对她不公平报道，现却向媒体道歉因给错答案; 哈哈，媒体朋友，你们接受!？
.
王老師，我對這種強奸犯很反感，我曾經發表過一篇文章：
ReplyDelete無悔過之心‧強姦犯應閹割
http://politicchannel2.blogspot.com/2008/07/blog-post_10.html
雪山锺某: 我无法接受为了私欲而加害他人的行为。
ReplyDelete比起用C4炸弹，让人一家五口人间蒸发，这3人判死刑就好了。
ReplyDelete有些人，为了私欲而强奸他人，毁了别人的贞操。
ReplyDelete一些人，为了利益而强奸民主，毁了人民的自由。
两者我们都不能接受！ 没得讲！该判终极酷刑！！
...面目可憎的过街老鼠....
ReplyDelete台湾社会只见蓝与绿,淹没了是与非.
我们有幸在不同阵营里仍有是非分明的人,
难得马华里面有你 !
加油 !
不同阵营不表示意见一定不同，不同阵营也不表示某一方永远对另一方一定错。重要是双方都是希望国泰民安，抓着课题把着方向，对或错，用原则用底线处理。政治人物的情操提升，我国人民有福。
ReplyDelete谢谢您的鼓励。