我说你听

几天前，一位和我一起出席' 与民同庆双佳节' 新闻发布会的党同志，通知我一份报刊的报道与我在现场所说的有差距。她关心，因为当天全程在现场相陪，所听与所阅意思不尽然同。我回答习惯了，所以不能100%相信报道。我说你听，再经过不同脑袋不同电波，就是会有出入。

家里没订阅，出外买来看。标题够引人注目，内容果然有出入。

针对当天对谈时的问题，还是在这里自己解答比较贴切:

(1) CD重现一事

我谴责及不苟同此下三滥做法; 然而不否认这或许会继续被党内外人士，在未来日子采用来欺辱有关人士及党的手法。虽然对当事人不公，然而能成功羞辱就让人和党难堪; 这样下去，不论对错，大家都会好唔得闲！

(2) 问及有关即来临的特大

党内外对纠缠不休的课题已很累，是时候来个了结，该留的就留，该走的就走。党才能往前走，兜圈子会自毙。


(3) 问及党目前的乱局

我引用友党在党选后及最近曾问过我的2个问题:

(a) Mengapa boleh menang?

(b) Mengapa dibenar bertanding tanpa 'case'nya berselesai?

答案是每位参选高职的党领袖，必有其基本票，同时有受陷害的说法，必有同情者，再加上倒黄情绪; 一加一加一，一切就水到渠成。

这事是在2007年底爆发，2008年5月被呈告于纪律委员会。但是，因党选在即，无人要在关键时刻做出会影响自己中选的机会; 故以堂而皇之的理由把这烫手山芋，丢给候任领袖。

此一时彼一时，在2005年虽是党选年，却又当机立断，以神速审判纪律案。这只能说，2004年大选大胜，对党选信心十足; 2008年有了308的馀震，就有太多的顾忌。因此，前任领袖留下40宗纪律案不处理，是乱局的潜伏线和隐忧，是不能对现状撇开责任。


(4) 你怎么看两人的关系？

两位都是身经百战的领袖，能在政治圈继续生存，必有其过人之处。合作通常是通过结盟，或一般人说的 marriage of convenience; 然而，当时，反黄的情绪及308的因素，代表们就是要变，他们两位成为时势造成的配搭。

两位不是试婚，没得选新郎哥，没得选新娘子，是逼婚; 是大家一厢情愿，硬塞上花轿送进洞房。不论政治出身，政治理论，生活习惯，都大大不同，怎能期望这段婚姻天长地久？所以，在没有绝对情况下，代表们得接受'离婚'。离婚总得有一位搬出去，一位留下来继续掌家。那谁留下来就得靠智慧靠分析，不是怜悯或情绪。

既然千辛万苦才走到这里，我们不能让转型的工作半途而废，不能让掀翻人们关注的案子夭折，不能让以附和仰人鼻息的'良好'关系沾沾自喜，不能让党因个人因素而却之不前。。。。。。。。


这一切，党员心里应有数，切切不能随心所欲，把党给典当了。


.