说变就变的例子莫过于行动党的几位仁兄大妹，不过，再糗也莫过于那位一上台就引来许多党内外非议的男性华裔行政议员。
今早星洲日报刊登雪州州务大臣开斋节团拜照片，看到他戴着宋谷的滑稽样，只有一句，'啼笑皆非'。溜添糗以为和马来同胞过年要戴宋谷，和印度同胞就要戴布头饰，自己过年就戴小圆帽(请记得那也不是汉族头饰)？
过去多次非议华基政党，出席州议会和皇宫庆典戴宋谷是卖族求荣。然而，去年民联执政后，评击华基政党激烈言论的行动党议员，不论主持议会或出席议会，都屈服于宋谷是官服的一部份，穿得不亦乐乎！既然宋谷是官服，虽曾引起舆论，也很快停息; 大家都不想因口舌之争，造成民族敏感课题，因小失大，没有在这课题死缠烂打。
一直以来，并不想也不曾在这种可说微不足道小课题上兜圈。本来衣著入乡随俗是无可厚非，民族服饰随民情风俗，尤是在节日。但行动党自创党以来，就在宋谷这课题大做文章，在华人社群大议特议，制造舆论。非得套上'牺牲原则'，'我族罪人'，'卖族求荣'等罪名不可！
.
但是，曾几何时，行动党行政议员竟穿宋谷，穿的连出席团拜都得现殷勤搞投入，还洋洋得意。 林爸爸，林儿子，邓议长。。。。现在党内自己人穿的说的，却比过去所评有过之而无不及啊！！过去曾在此课题上，大做文章的行动党领袖们，请指点指点溜添糗！！别再为他辩护！！
.
马华党争越来越白热化。尘封好久的光碟，竟然又再“重出江湖”？这是因为特大日期越来近的原故吧。问题是，这些重新出现的光碟到底是翁派的人所派放，准备置政敌于死地？或是蔡派的人“故布疑阵”，嫁祸对方？或者又或者是党外竟然也有人插手准备混水摸鱼，让两派人马再起争端，风云再起，以便坐收渔人之利？
ReplyDelete问题是：你的看法或直觉是什么？
没有任何政治背景的部落格投票平台
单单纯纯地让网民投一张票
清清楚楚地显示最新的民意
坦坦荡荡地使议题透明化
也：真真实实地朝向“一人一票”方向走去。
你喜欢也好、你不喜欢也好。你可看看网上的民意，仔细咀嚼内中的涵意。
滋味可能很甜，也可能五味参杂。
欢迎浏览poll4malaysia.blogspot.com
经过三天的投票，共有27票投下。
ReplyDelete成绩分析如下：
A) 翁派的人所派放？> (33%)
B) 蔡派的人所派放？> (15%)
C) 党外人士所派放，准备坐收渔人之利？> (44%)
D) 其他 > (8%) （博主仅此致歉，由于系统出现乱码，因此无法得知这两票是说明什么。）
根据网上投票看来，还是有较多的人比较相信这次的光碟重现江湖一事，非党内人士所为，这共有44%。这也符合普遍民意，认为是有心人乘机浑水摸鱼，希望制造两败俱伤的局面。不过，MCA人马也无须过早开心，如果不是自己不争气，会有人有机会下手吗？有心人乘机推出光碟(如果真如所说的，非两派人马所为的话) 就是看死你马华自己打自己，勤练“七伤拳”，还没打到党内同志，就先自己中了内伤。
另外，相信是翁派人马所为的占有33%。这也是不可忽略的，说明不关你老总道德制高点多高，只要涉及政治斗争，没有人相信双方完全没有涉及肮脏手段。如果把这部分看成是支持蔡派者，百分率高达三成三。
接着认为是蔡派所为，所谓大打悲情牌，自己伤自己，然后再归咎对方的也高达15%。如果把这部分看成是支持翁派者，百分率高达一成五。
结论：如果以此项网上投票做为分析(当然，只是做为“学术研究”之用啦！不然，你以为….?) 翁派的死忠支持者大约有15%，而蔡派暂占上风有33%。不过别忽略了中间比较理性的44%，这一部分(segmen)者将会根据接下来的报导，在101010特大做出决定。而博主相信，讲得越多、伤得对方越多，并不代表稳胜，反而会导致反感，希望双方切记切记，点到为止就好。
《敬请浏览www.poll4malaysia.blogspot.com》
如果不带宋谷，他担心乌纱帽不保吧？可能到过四川学变脸！
ReplyDelete唉！就是这样。弹别人容易，自己时变本加厉。
ReplyDelete戴什么帽都可以，不要戴绿帽就好！
ReplyDelete叫他索性去做POTONG SAGA手术吧！
再娶个马来婆，改名换姓之后，神不知鬼不觉加入污桶，搞不好还可以做首相呢。。。。