11 July 2010

市议员空缺抢破头

打开 “当今大马” ,看到这则新闻, “市议员空缺抢破头是前朝遗病,刘永山挑战马华争取地方选举” ;详读之下,不禁啼笑皆非。过去当反对党,行动党领袖专长批这评那,不须要提供解决方案。现当了执政党,依然故我,竟然新瓶装旧酒,明明是党内抢位出问题,却说出以上的话。
.

.

本以为只以为 “老” 领袖才有此弊病,没想 “新” 任议员 “青出于蓝而胜于蓝”。我们不避忌承认过去国阵执政有不足之处,如今阵线友党尤是马华对各项需修正措施,更不曾吝啬抨击。然而,今时只因 “雪州新县市议员名单陷入一片混乱,引发马华的大力抨”, “作为执政的雪州民联的一员,民主行动党榜东姑区州议员刘永山竟反击道,“与其批评民联,马华倒不如争取地方选举?” 好笑,自己对地方政府选举束手无策时,就要指示他人去争取。承诺的可是贵党呀!

在12届全国大选时,行动党大喊 ‘地方政府第三票还于民’; 2年4个月了,不谈雪州,就是民主行动党执政的槟城也没进行地方政府选举。现却评马华 “不应在民联政府遴选县市议员上大做文章。” 不过,在他的文告里却又承认 “民联在委任县市议员方面出现僧多粥少的情况” ,然后再评 “遴选制度是前朝政府遗留下来的政治负担。”

民联的政策就是要进行选举制度,让人民做决定,而不是让政治人物做决定。” “强调,既然国阵不肯修改法令,民联唯有延续过去国阵的方式。” 850多天,就说是面对地方政府法令条文的限制,难道没听过 “上有政策,下有对策”!?既然能想出设立 ‘地方政府顾问团’来容纳更多人,暂时解决民联各党僧多粥少争当市议员的情况; 为何不能动脑筋想方法实现第三票还于民的承诺?没能解决大选时随口乱呷的承诺,却怪 ‘马华并没有兴趣恢复地方议会选’。承诺的是你的民主行动党,出事时就来‘老字号’手段,评“马华捞取廉价政治资本”。刘永山,你好像是姓‘刘’,不是姓‘赖’ 吧!?

刘永山接着说“马华应该知道,地方议员空缺僧多粥少的情况并不是民联执政雪州后才有的现象。” 没错,有官职就有人要; 然而,‘前朝政府’可没需要设‘顾问团’,更不曾需要一而再三展延宣布名单,甚至展延宣誓仪式!!更不需要装大方开明,欢迎非政府组织参于地方政府,却让活跃党员戴‘非政府组织’帽子寻求空额。这种耍猴手法,还能再耍多久?执政前,表明为民; 执政后,抢着当官!扮清高令人失望,明眼的人民不会再吃‘耍贫嘴’这套。好自为之吧!
.

5 comments:

  1. (更不曾需要一而再三展延宣布名单,甚至展延宣誓仪式!!)

    真的吗?http://www.chinapress.com.my/content_new.asp?dt=2009-06-10&sec=local&art=0610lj03.txt

    ReplyDelete
  2. 小明,谢谢你提供的资料。抱歉,在巴生谷一带较少有南马的消息,发生在巴西古当市议会的事件和当时馬華中央领导层有关。所以巴西古當市議員新任黨鞭鄭己勝坦言,"市議員遴選變化過程起伏很大,至今也沒人解釋,但他會尊重黨的決定。"

    他也说"隨著人民的政治意識提高,馬華黨員對外要做得好,而且不要再選擇對內,因為人民才是老板。"

    巴西古当市议会市议员名单有争议,而雪州市议员名单不只一个市议会有纠争。是的,我强调的是有错则改,不需寻找理由推涛作浪。

    小明,再次谢谢你及时提供资料,让我有机会纠正与补充'市议员空缺抢破头'文中不足之处。

    ReplyDelete
  3. 整天会怪前朝政府。。。民联问自己做了什么?拍照站前面做事站后面。。。不是你们自己贪心,滥权,霸权,知少少,办代表。跟自己民联的朋党,回教党,公正党都搞不好还会有这种事情发生。。。民联尤其是火箭,当权不当家。。哈哈让你知道味道。。。

    ReplyDelete
  4. Talk is free, and greed is so great... The last survey reported who to we should trust most?

    Not politicians,,, the last to trust--Politicians!!

    ReplyDelete