市议员空缺抢破头

打开 “当今大马” ，看到这则新闻， “市议员空缺抢破头是前朝遗病，刘永山挑战马华争取地方选举” ;详读之下，不禁啼笑皆非。过去当反对党，行动党领袖专长批这评那，不须要提供解决方案。现当了执政党，依然故我，竟然新瓶装旧酒，明明是党内抢位出问题，却说出以上的话。
.

.

本以为只以为 “老” 领袖才有此弊病，没想 “新” 任议员 “青出于蓝而胜于蓝”。我们不避忌承认过去国阵执政有不足之处，如今阵线友党尤是马华对各项需修正措施，更不曾吝啬抨击。然而，今时只因 “雪州新县市议员名单陷入一片混乱，引发马华的大力抨击”， “作为执政的雪州民联的一员，民主行动党榜东姑区州议员刘永山竟反击道，“与其批评民联，马华倒不如争取地方选举？” 好笑，自己对地方政府选举束手无策时，就要指示他人去争取。承诺的可是贵党呀！

在12届全国大选时，行动党大喊 ‘地方政府第三票还于民’; 2年4个月了，不谈雪州，就是民主行动党执政的槟城也没进行地方政府选举。现却评马华 “不应在民联政府遴选县市议员上大做文章。” 不过，在他的文告里却又承认 “民联在委任县市议员方面出现僧多粥少的情况” ，然后再评 “遴选制度是前朝政府遗留下来的政治负担。”

“民联的政策就是要进行选举制度，让人民做决定，而不是让政治人物做决定。” “他强调，既然国阵不肯修改法令，民联唯有延续过去国阵的方式。” 850多天，就说是面对地方政府法令条文的限制，难道没听过 “上有政策，下有对策”！？既然能想出设立 ‘地方政府顾问团’来容纳更多人，暂时解决民联各党僧多粥少争当市议员的情况; 为何不能动脑筋想方法实现第三票还于民的承诺？没能解决大选时随口乱呷的承诺，却怪 ‘马华并没有兴趣恢复地方议会选举’。承诺的是你的民主行动党，出事时就来‘老字号’手段，评“马华捞取廉价政治资本”。刘永山，你好像是姓‘刘’，不是姓‘赖’ 吧！？

刘永山接着说“马华应该知道，地方议员空缺僧多粥少的情况并不是民联执政雪州后才有的现象。” 没错，有官职就有人要; 然而，‘前朝政府’可没需要设‘顾问团’，更不曾需要一而再三展延宣布名单，甚至展延宣誓仪式！！更不需要装大方开明，欢迎非政府组织参于地方政府，却让活跃党员戴‘非政府组织’帽子寻求空额。这种耍猴手法，还能再耍多久？执政前，表明为民; 执政后，抢着当官！扮清高令人失望，明眼的人民不会再吃‘耍贫嘴’这套。好自为之吧！

.