怎么会是如此？

昨天下午看到行动党的市议员盗用同党行政议员的信笺头与印章支持工程一事报道，没有半点'你们也有如此作为'的拍掌讥庆心态。只是在想: 天啊！怎么会如此？过去人民认为所委托的国阵代议士失责，所以才会毅然给民联人士替代; 而今2年半，失责事件屡见不鲜。别用宽恕的心态说款项不大，与国阵相比小巫见大巫; 款额大不大是次要，动机手法和执政前所宣扬的理念才是整个事件的关键。也别说执政不久应宽容，首先除了人民公正党党史较浅只有11年，民主行动党党史已步入中年; 民主行动党对国阵尤是马华，抨击从不手软，设立高标准。民主行动党一向待人厉，不是待人宽待己厉，现时只有待己更厉才言行一致，才能'一级捧'。 不然，自身已处玻璃屋，小心向他人丢石头时丢破自家玻璃屋。

曾当这位自从中选后负面新闻不断行政议员的特别助理，'风云人物'行政议员也曾在地方上的168宗拨款167宗拨去特别助理户口，特别助理当上市议员前后都在'风云人物'行政议员州选区执行州议员的职务。这种种职权，然而盗签盗用后果不堪，身为党要难道会不知？还是当时'风云人物'首次上任就官运亨通当行政议员，不知所为？或是当时极需这位特别助理在选区的协助，权力下放？或是近期关系转淡，'风云人物'说曾极力反对当事者继任市议员，州务大臣说内部调查却消息外泄 ..........

2位民联行政议员挺身'义气'辩护，公正党的黄洁冰向星洲日报表示"这是她首次听到有关消息，但形容有关报道过于夸张"，"一些人以为只要有雪州行政议员的信笺与印章，就会很容易得到合约 。。。。。"。如果同样事件发生在国阵或马华的市议员或行政议员，请问你YB黄洁冰会如此轻描淡写没有指责的意味，转移视线的描绘吗？

行动党的郭素沁更是转移视线的高高手，雪州挖沙事件闹哄哄一段日子，没听她说什么。这回自己党内出事，不表示立场不谴责，即刻向'当今大马'说"虽然偷砂事件在现阶段无法根除，不过已没有如前朝国阵政府期间般猖獗"; 接着又说"如果马华只会挖掘他人错误而抓狂，在没有调查及研究的情况下，继续发表没有根据的言论和指责，国人及华社将与马华渐行渐远。"。不谈hot topic'行动党的市议员盗用同党行政议员的信笺头与印章支持工程一事'，不向抨击偷沙最勤力的巫统开枪，转向马华呛声，这是转移视线转移目标的最佳例子，可做为'研究'论文的资料。至於其他行动党国州市议员，一向以廉洁奉公形象出现，国阵只要有'风吹'事件，就争做'护法英雄英雌'，这回选择无声应对，又是'责人励待己宽'，要人民无条件接受'所为'。


看官们，新的政权就是一棵幼苗一根小树，在成长的过程中，要定时灌溉施肥也要定时剪枝抓虫。而不是我家种的就可让它横枝直入你家，你家种的别让落叶掉到我院子; 或是接受我家的树干歪倾当艺术，你家的树干倾歪当碍眼。

朋友们，要我国政治能在未来日子健全成长，国阵民联都不必偏袒。没有全对没有全错，黑白分明在人心，一目清楚了然。事件发生时，要秉公处理，让人心服口服。不要'黑白说'掩人耳目狡辩，怪媒体怪政敌; 错要勇敢认错，不下为例; 更不要惜玉不怜香，宁可负一方也要当'好人'; 对于对的一方要加以赞赏，让他们努力再加把劲。
.